آرشیو برای مارس 23rd, 2013

آیا هنوز خرید لپ تاپ منطقی است یا باید به دنبال تبلت رفت؟

تبلت‌ها در حال تسخیر دنیا هستند؛ آن‌ها وزن کمتری دارند، باتری‌شان شارژدهی طولانی‌تری داشته، سریع‌تر کار می‌کنند و هزینه‌ی تهیه‌ی آن‌ها در حد و اندازه‌ی لپ‌تاپ‌های معمولی است. آیا تمامی این مزایا بدان معنی است که دنیای لپ‌تاپ‌ها در حال پایان است و در آستانه‌ی ظهور دنیای جدیدی هستیم؟ در این مقاله کوشیده‌ایم تا اوضاع و احوال این دو دنیا را از نزدیک بررسی کنیم.

لپ‌تاپ‌ها ارزان بوده، قابل حمل هستند و می‌توان از آن‌ها برای انجام اغلب امور روزمره استفاده کرد. امروزه بیشتر کاربران به لپ‌تاپ‌ها مهاجرت کرده‌اند مگر آنکه به بازی‌های سنگین گرافیکی، یا کار با برنامه‌های عکاسی، ویدئویی، طراحی و مشابه آن اشتغال داشته باشند.

در این چند ماه گذشته بیش از گذشته درباره‌ی تبلت‌ها خوانده و شنیده‌ایم، به گونه‌ای که بیش از پیش احساس می‌کنیم این لوحه‌های الکترونیکی در حال تسخیر بازار و قلب کاربران هستند. از سوی دیگر نه تنها اپل در این شش ماهه‌ی گذشته از سه مدل جدید تبلت آی‌پد خود پرده‌برداری کرده است؛ بلکه آمازون و بارنزاندنوبل نیز نمونه‌های تازه‌تری از کتاب‌خوان‌های کیندل (KINDLE) و نوک (NOOK) ارائه کرده‌اند.

گوگل و مایکروسافت نیز از این قافله عقب نیافنتاده‌اند و عرضه نکسوس 10 (NEXUS 10) از سویی حضور موفق گوگل در این بازار را تضمین کرده و از سوی دیگر مایکروسافت نیز مدتی است با رونمایی از تبلت‌های سرفیس و سرفیس پرو گام‌های آغازین برای معرفی خود به عنوان تولیدکننده‌ی هم‌زمان سخت‌افزار و نرم‌افزار تبلت‌ها را شروع کرده است.

در همین حال، شرکت‌های ثالث با ارائه محصولات جانبی متنوع نظیر انواع صفحه کلید و موشواره برای تبلت‌ها می‌کوشند تا جای پای این نو گلان سرسبد بازار را بیش از پیش سفت کنند. برای نمونه می‌توان به صفحه کلید جدید CalmCase اشاره کرد که برای تبلت‌های خانواده‌ی آی‌پد اپل تهیه و طراحی شده است و آن را شبیه لپ‌تاپ مک‌بوک پرو می‌کند.

تمامی این رویدادهای شتابان در یک سال گذشته باعث شده تا کاربران هوشمند و متخصصان بازار از خود یک پرسش اساسی داشته باشند، و آن اینکه آیا همچنان خرید لپ‌تاپ منطقی است یا خیر؟

اگر به کافی‌شاپ‌های سطح شهر یا سالن انتظار فرودگاه‌ها سری بزنید خواهید دید که همچنان خیل زیادی از مردم در حال کار با لپ‌تاپ‌های خود هستند. اما این وضع تا به کی ادامه خواهد داشت؟ و با در نظر گرفتن مزیت‌های روزافزون تبلت‌ها، وزن بسیار کمشان و شارژدهی به مراتب بیشتر باتری، سرعت بالا در خاموش / روشن دستگاه و اجرای برنامه‌ها در کنار محدوده‌ی قیمتی مناسب – از 269 تا 899 دلار- آیا رقیب جدی آینده این تبلت‌ها نیستند؟

گفتنی است می‌توان با حداقل هزینه‌ی 269 دلاری یک تبلت کیندل‌فایر اچ‌دی KINDLE FIRE HD 8.9 اینچی آمازون را خرید یا اگر دستتان به جیب می‌رود با 899 دلار یک تبلت 10.6 اینچی سرفیس پروی مایکروسافت را تهیه فرمایید که از تازه‌ترین نسخه‌ی ویندوز 8 نیز بهره می‌برد و تجربه‌ای کاملاً نو در این زمینه به شمار می‌رود.

البته در این بین نمی‌توان از برخی مزایای لپ‌تاپ‌ها نیز چشم‌پوشی کرد؛ از آن جمله می‌توان به دارا بودن صفحه نمایش بزرگ‌تر، گنجایش داخلی (دیسک سخت) به مراتب بالاتر و صفحه کلید و موشواره (تاچ پد) داخلی یا سیستم‌عامل یکسان با رایانه‌های رومیزی اشاره کرد.

حقیقت آن است که نوع کاربری فرد از رایانه بستگی مستقیم با نوع انتخاب وی دارد. به شخصه به عنوان یک نویسنده با یک صفحه کلید ساده و رایانه‌ای نه چندان جدید هم نیازهای خود را برآورده می‌کنم، پس می‌توانم با قدری شل کردن سر کیسه و تهیه یک تبلت آی‌پد و صفحه کلید مجزایی برای آن به راحتی نیازهای خود را رفع و رجوع نمایم.

از سوی دیگر وبلاگ نویسان نیز می‌توانند از ابزارهای مبتنی بر مرورگر به خوبی بهره ببرند و افزونه‌های موجود در سافاری یا فایرفاکس را به جای برنامه‌های نصب شدنی بر روی لپ‌تاپ به کار گیرند و با یک تبلت معمولی کار خود را ادامه دهند. البته عدم وجود موشواره موجب می‌شود تا کار قدری سخت شود، به خصوص برای کار با فایل‌های گرافیکی. به همین خاطر منطقی‌ترین راه استفاده از تبلت سرفیس همراه با کاور مجهز به صفحه کلید آن است که به خوبی حس کار با لپ‌تاپ را تداعی می‌کند؛ گرچه تهیه‌ی آن در حال حاضر بیش از 1000 دلار خرج بر می‌دارد!

از سوی دیگر هر کسی که بنا به ماهیت شغلی‌اش نیازمند امور ساده‌تری چون کار با فیل‌های واژه پرداز یا صفحه گسترده است نیز می‌تواند به سادگی از یک تبلت نکسوس 10 گوگل استفاده کرده و از صفحه کلید ثالثی که با بلوتوث به آن وصل می‌شود بهره ببرند. بدین ترتیب تنها با 420 دلار نه تنها می‌توان امور کاری را سر سامان داد، بلکه به کتاب، بازی، موسیقی، فیلم و دیگر محصولات فرهنگ و سرگرمی در بستری نوین دسترسی داشت.

به هر حال انتخاب با شماست که با توجه به نیازهای شخصی و کاریتان کدامیک از این دستگاه‌ها را انتخاب می‌نمایید. دوست داریم انتخاب شما، اولویت‌ها و موارد مهمی که در سر دارید را با ما و سایر زومیتی‌ها نیز درمیان بگذارید تا با اشتراک موارد شخصی‌مان به سایرین در انتخاب کمک کنیم. به هر حال چیزی که نمی‌توان آن را انکار کرد اینکه در آینده نه چندان دور استفاده از تبلت‌ها اجتناب ناپذیر خواهد شد.

گلکسی اس 4 مینی با صفحه نمایش 4.3 اینچ و مشخصات سخت افزاری متوسط وارد بازار خواهد شد

mini

تصاویر تازه‌ای به بیرون درز کرده که نشان می‌دهند سامسونگ قصد دارد همچون روال گذشته یک نسخه ضعیف‌تر و کوچک‌تر از گلکسی اس 4 را با نام Galaxy S4 Mini وارد بازار کند. سامسونگ چند ماه پس از عرضه گلکسی اس 3، تلفن گلکسی اس 3 مینی را معرفی کرده بود. براساس تصویری که توسط سم-موبایل منتشر شده، شکل و شمایل گلکسی اس 4 مینی کاملا شبیه به خود گلکسی اس 4 است و تنها ابعاد آن کوچک‌تر شده است.

شماره مدل گلکسی اس 4 مینی GT-I9190 اعلام شده، اگر به خاطر داشته باشید گلکسی اس 3 مینی با نام مدل GT-I8190 عرضه شد. براساس گزارش سم-موبایل گلکسی اس 4 مینی به یک صفحه نمایش 4.3 اینچی تجهیز شده است که درست هم اندازه صفحه نمایش گلکسی اس 2 است. اگر به خاطر داشته باشید گلکسی اس 4 سامسونگ با صفحه نمایش 5 اینچ و گلکسی اس 3 مینی با صفحه نمایش 4 اینچ معرفی شدند.

گلکسی اس 4 مینی همچنین دارای اندروید 4.2 با رابط کاربری تاچ ویز و صفحه نمایش Super AMOLED با تراکم 256 پیکسل در اینچ است که در مقایسه با تراکم 441 پیکسل در اینچ گلکسی اس 4 از تراکم و متقابلا رزولوشن به مراتب پایین‌تری بهره می‌برد.

در مورد پردازنده گلکسی اس 4 مینی گزارش شده که این تلفن از یک سیستم-روی-یک-چیپ 2 هسته‌ای با فرکانس 1.6 گیگاهرتز بهره می‌برد.

کل‌کل سامسونگ و اچ‌تی‌سی در توئیتر

امروز بخش موبایل سامسونگ در بریتانیا در صفحه توئیتر خود خطاب به اچ‌تی‌سی بریتانیا از برتری چهار نسبت به یک سخن گفت که البته بی‌پاسخ هم نماند. می‌توانید این کل‌کل توئیتری جالب را مشاهده کنید.

نمایندگی بریتانیای سامسونگ موبایل امروز در شبکه اجتماعی توئیتر خطاب به حساب کاربری اچ‌تی‌سی بریتانیا نوشت:

چهار همیشه بهتر از یک است

این به رخ کشیدن گلکسی اس 4 به اچ‌تی‌سی وان، ایده جالبی بود که سرآغاز یک کل‌کل توئیتری شد. پس از این توئیت بسیاری از طرفداران سامسونگ آن را برگزیدند و بازتوئیت کردند و قدرت سخت‌افزاری و امکانات نرم‌افزاری گلکسی اس چهارم را به رخ پرچمدار اچ‌تی‌سی کشیدند. اما تنها دقایقی بعد این اچ‌تی‌سی بود که به این توئیت پاسخی دندان‌شکن داد. پاسخ آنها این بود:

پلاستیک، عالی نیست دوست من

حال نوبت هواداران اچ‌تی‌سی بود که به بدنه آلومینیومی اچ‌تی‌سی وان ببالند و در نظرات و کامنت‌ها این ویژگی را نشانه برتری گوشی مورد علاقه خود قلمداد کنند.

@samsungmobileuk @inmh88 Plastic is not fantastic, my friend! 😉 #HTCOne

— HTC UK (@htc_uk) 20 مارس 2013

 

سابقا نیز از این دست کل‌کل‌ها در شبکه‌های اجتماعی دیده بودیم و به نظر می‌رسد که این مورد اخیر به یکی از داغ‌ترین آنها در توئیتر تبدیل شده است.

گلکسی اس 4 با پردازنده 8 هسته‌ای وارد بازار ایران می‌شود

گلکسی اس 4 سامسونگ با دو نوع پردازنده متفاوت وارد بازار‌های مختلف دنیا می‌شود. برخی از بازارها از جمله امریکا پذیرای نسخه 4 هسته‌ای با پردازنده Snapdragon 600 هستند که برای شبکه‌ مخابراتی 4G LTE بهینه‌تر عمل می‌کند و برخی دیگر از مناطق دنیا نیز شاهد نسخه 8 هسته‌ای Exynos 5 Octa خواهند بود. در لیست منتشر شده توسط سامسونگ، نسخه 8 هسته‌ای گلکسی اس 4 برای ایران در نظر گرفته شده است.

نسخه 4 هسته‌ای گلکسی اس 4 مجهز به پردازنده 4 هسته‌ای Snapdragon 600 است که با فرکانس 1.9 گیگاهرتز کار می‌کند . اما نسخه‌ دیگر که در برخی از کشورها از جمله ایران عرضه خواهد شد مجهز به پردازنده 1.6 گیگاهرتزی Exyons 5 Octa است.

نسخه 8 هسته‌ای گلکسی اس 4 سامسونگ دارای شماره مدل GT-I9500 و نسخه 4 هسته‌ای GT-I9505 است.

  • GT-I9500 – الجزایر
  • GT-I9500 – مصر
  • GT-I9500 – کنیا
  • GT-I9500 – لیبی
  • GT-I9500 – موراکو
  • GT-I9500 – نیجریه
  • GT-I9500 – افغانستان
  • GT-I9500 – بنگلادش
  • GT-I9500 – چین
  • GT-I9500 / GT-I9505 – هنگ کنگ
  • GT-I9500 – هند
  • GT-I9500 – اندونزی
  • GT-I9500 – ایران
  • GT-I9500 – عراق
  • GT-I9500 – قزاقستان
  • GT-I9500 / GT-I9505 – کره
  • GT-I9500 / GT-I9505 – مالزی
  • GT-I9500 – نپال
  • GT-I9500 – پاکستان
  • GT-I9500 / GT-I9505 – فیلیپین
  • GT-I9500 / GT-I9505 – عربستان سعودی
  • GT-I9505 – سنگاپور
  • GT-I9500 – سریلانکا
  • GT-I9500 – تایوان
  • GT-I9500 – تایلند
  • GT-I9500 – ترکیه
  • GT-I9500 / GT-I9505 – امارات متحده عربی
  • GT-I9500 – ازبکستان
  • GT-I9500 – ویتنام
  • GT-I9505 – اتریش
  • GT-I9505 – بالتیک
  • GT-I9505 – بلژیک / لوکزامبورگ
  • GT-I9505 – بوسنی و هرزگوین
  • GT-I9505 – بلغارستان
  • GT-I9505 – قبرس
  • GT-I9505 – جمهوری چک
  • GT-I9500 / GT-I9505 – فرانسه
  • GT-I9500 / GT-I9505 – آلمان
  • GT-I9505 – یونان
  • GT-I9500 / GT-I9505 – ایتالیا
  • GT-I9505 – مقدونیه
  • GT-I9505 – کشورهای شمال اروپا
  • GT-I9500 / GT-I9505 – لهستان
  • GT-I9505 – رومانی
  • GT-I9500 – روسیه
  • GT-I9505 – پرتغال
  • GT-I9505 – اسلواکی
  • GT-I9505 – اسلوونی
  • GT-I9505 – اسپانیا
  • GT-I9505 – سوئیس
  • GT-I9505 – هلند
  • GT-I9500 – اوکراین

فیدلی در هفته ای که گذشت برترین اپلیکیشن خبرخوان آیفون، آیپد و اندروید شد

Feedly-for-Nexus-7-iPhone-and-iPad

حدود 10 روز از اعلام تعطیلی گوگل ریدر در 10 تیر 92 می گذرد و در این مدت جایگزین هایی هم برای گودر معرفی شده اند. اما چیزی که شاید در ابتدا باعث سردرد خیلی ها شده بود، به زودی فراموش خواهد شد و سرویس ها و روش های پر طرفدار فعلی، تقویت خواهند شد و البته که سرویس های جدید هم از راه می رسند.

اما اگر می پرسید که دنیای خبرخوان ها بعد از اعلام تعطیلی گودر چه حال و روزی دارد و بیشتر کاربران به سوی کدام سرویس جایگزین در حال مهاجرت اند، فعلا بیشترین برد را Feedly کرده. دو سه روز قبل خبر رسید که تعداد مشترکین آن از مرز نیم میلیون گذشته ولی مهمتر از آن، موفقیت چشمگیر اپلیکیشن این سرویس در دنیای موبایل است. بنا به آمار فروشگاه های App Store (اپل) و Google Play در امریکا، فیدلی توانسته رقبایی مثل Newsblur و Reeder را با فاصله پشت سر بگذارد.

با اینکه هنوز 3 ماه به بازنشستگی گوگل ریدر باقی است، ولی فیدلی در همین هفته توانست در سه بستر مهم حوزه موبایل یعنی آیفون، آیپد و اندروید به جایگاه اول اپلیکیشن های خبری برسد. البته اپلیکیشن رویترز برای iOS فعلا توانسته آن را به جایگاه 2 برای آیپد و 4 برای آیفون نزول دهد ولی هنوز در اندروید، رتبه 1 را دارا است.

گر چه این داده ها متعلق به بازار امریکا است ولی از آنجا که ایالات متحده جزو مناطقی است که رقابت در این زمینه ها داغ است، کسب این رتبه برای فیدلی جای امیدواری دارد. این اپلیکیشن که تا قبل از خبر تعطیلی گودر روزانه 1200 تا 1300 بار دانلود می شد، حالا به طور متوسط 16,000 بار در روز دانلود می شود.

دست اندر کاران فیدلی فعلا مشغول بررسی راهکار ها برای ایجاد یک توازن بین قابلیت های خبررسانی، فیدخوانی و حفظ محیط کاربری مینیمال محصول خود هستند. مدیر عامل و موسس مشترک فیدلی آقای ادوین خدابخشیان می گوید: «هدف ما این نیست که مستقیماً [از گودر] کپی برداری کنیم، بلکه می خواهیم رفتارها و روش های اجرا را بسنجیم و سعی کنیم به بهترین شکل آنها را پشتیبانی کنیم.»

او همچنین می گوید که که تیم فیدلی در 5 ماه اخیر روی یک آپدیت بسیار عالی برای iOS کار کرده که ضمن دریافت تایید اپل، بهترین بازخوردها را هم در مرحله بتا گرفته و احتمالا در هفته آینده عرضه خواهد شد.

Feedly هم اکنون برای iOS، اندروید و مرورگرهای کروم، فایرفاکس و سافاری در دسترس است.

آیا نکسوس 5 را هم ال جی می سازد؟

Google-Nexus-4

اگر بخواهیم یک جمع بندی داشته باشیم، به احتمال فراوان مشخصات نهایی نکسوس 5 که بیشترین بخت برای تولید آن را LG دارد، شبیه این فهرست خواهد بود:

– نمایشگر 5 اینچی 1080p
– چیپ پردازشی اسنپدرگون 600
– 2 گیگابایت رم
– اندروید 5 (پای لیمو ترش)
– باتری 3140 میلی آمپری
– دوربینی با سنسور چند لایه (احتمالا ساخت نیکون)

اما چرا بیشترین بخت را به ال جی می دهیم؟ زیرا از یک طرف موتورولا هم اکنون درگیر ساخت ایکس فون است و بنابراین معقول نیست که رقیب آن را هم خودش تولید کند. اساساً به نظر می رسد منابع موتورولا بر روی محصولی با برند خود شرکت متمرکز شده اند.

از طرف دیگر سامسونگ هم راه خود را با دو برند Galaxy S و Galaxy Note پیدا کرده و حسابی سرگرم کار بر روی این دو محصول است بنابراین باز هم دلیلی برای صرف منابع بر روی برند نکسوس وجود ندارد. به خصوص که سامسونگ در مراسم رونمایی از گلکسی S4 فقط یک بار از “اندروید” نام برد و حالا واضح است که برند “گلکسی” نیز هم پای برند “اندروید” در بازار شناخته شده است. بنابراین سامسونگ کاری نخواهد کرد که برند خودش را -هر چند اندک- تحت تاثیر قرار دهد.

با در نظر گرفتن این موارد، تنها می ماند ال جی و HTC که شرکت دوم در حال حاضر وضعیت نامطلوبی دارد و قطعاً ترجیح می دهد آخرین نیروها را بر روی توسعه محصولات خود قرار دهد. پس دست آخر می ماند ال جی که از دو منظر، بهترین گزینه برای همکار با گوگل است. در واقع ما شک داریم که اگر ال جی نبود، گوگل می خواست این تلفن را با همکاری چه شرکتی بسازد؟ شاید شرکت های چینی.

یک دلیل اصلی (غیر از در دسترس نبودن سایر شرکت ها برای گوگل) این است که ال جی نیاز دارد به عنوان یک برند قابل اعتماد شناخته شود. نه اینکه اکنون چنین نباشد، بلکه همکاری با گوگل و ادامه آن می تواند به این اعتبار بیفزاید. نگاه کنید به بازخوردهای مثبتی که نکسوس 4 برای ال جی به ارمغان آورده. قطعاً اگر نکسوس 5 ساخت این شرکت، از نکسوس 4 بهتر باشد، کیفیت بالاتری را هم با ارمغان آورد و نقدهای مثبت سایت های تکنولوژیک را هم دریافت کند، ال جی باز هم به هدف خود نزدیک تر می شود.

دلیل دوم هم این است که ال جی هم اکنون برند شناخته شده ای برای تلفن های هوشمند خود ندارد. منظورمان برندی در حد و اندازه های گلکسی S یا گلکسی نوت است. بنابراین ساخت یک یا حتی دو نسل دیگر از تلفن های نکسوسی، برای خود این شرکت خطر محسوسی ایجاد نمی کند. پس در کل، فرصت های چنین اقدامی بیشتر از تهدیدهای آن هستند و ال جی به احتمال فراوان سازنده نکسوس 5 هم خواهد بود.

تاثیر مایکروسافت بر طراحی و ساخت تلفن های لومیای نوکیا

nokia-lumia-

اچ تی سی و مایکروسافت روابط دوستانه ای با هم دارند و تلفن های ویندوز فون 8X و 8S به عنوان مدل های امضای ویندوزفون 8 معرفی شده اند. اما مایکروسافت همچنان می گوید که روابط این شرکت با نوکیا چیز دیگری است.

مدیر بازاریابی ویندوز فون مایکروسافت در یک گفتگو این نزدیکی را بیشتر تشریح کرده و گفته: تلفن های نوکیا آنقدر به ما نزدیک هستند که احساس می کنیم فرزند ما هم به شمار می آیند. ما در روند ساخت و طراحی این تلفن ها همکاری نزدیکی با هم داریم.

او از اینکه مایکروسافت می تواند در طراحی تلفن های ویندوز فون هم دخیل باشد احساس خوشحالی می کند و آن را در جهت پیشرفت می داند.

گفته می شود مایکروسافت و نوکیا قرار است بازاریابی مشترک بزرگی برای تلفن بعدی ویندوز فون نوکیا انجام دهند. هر چند مایکروسافت برای فروش تلفن های اچ تی سی هم سرمایه گذاری کرده اما همچنان می گوید که جایگاه نوکیا متفاوت است.

اما آنچه از لا به لای این حرف ها مهم جلوه می کند این است که با یک چنین رابطه نزدیکی، احتمال آنکه مایکروسافت به طور مستقل به ساخت و معرفی تلفن هوشمند بپردازد کم می شود زیرا هر آنچه در سر دارد را می تواند به نوکیا انتقال دهد تا در قالب تلفن های لومیا به دست مصرف کننده برسد. پس شاید این گفته ها آب سردی باشد بر شایعات ساخت سرفیس فون از سوی مایکروسافت.

سامسونگ در حال ساخت نمایشگر تمام اچ دی از نوع AMOLED برای گلکسی تب

FULL-HD-AMOLED

شنیده های فعلی حاکی از معرفی گلکسی نوت 3 و گلکسی تب 3 در IFA 2013 (زمان: 15 تا 20 شهریور) هستند و گمانه زنی ها از الآن برای این دو محصول به راه افتاده اند. انتظار می رود گلکسی نوت 3 یک نمایشگر تمام اچ دی با اندازه 5.9 یا 6.3 اینچ به همراه پردازنده اگزینوس 5 اکتا داشته باشد.

اما در سمت دیگر، جدیدترین خبرهای رسیده از منابع سم موبایل اشاره دارند به اینکه سامسونگ سخت در حال کار بر روی نمایشگر تمام اچ دی از نوع Super AMOLED برای یک تبلت رده بالا و اعلا است. گویا سامسونگ بازخوردهای بسیار مثبتی از پنل های AMOLED خود دریافت کرده و به همین علت می خواهد با بهره گیری از یک نمایشگر 10.1 یا 11.6 اینچی، تبلتی درخور رقابت با XPERIA Tablet Z و آیپد رتینا آماده کند.

احتمالا به خاطر دارید که 2 سال قبل سامسونگ گلکسی تب 7.7 را با نمایشگر Super AMOLED Plus معرفی کرد که از دید بسیاری کاربران، به خاطر نمایشگرش یکی از بهترین تبلت های معرفی شده تا امروز است. حالا به نظر می رسد سامسونگ می خواهد یورشی دوباره به مواضع اپل ببرد و یک تبلت عالی برای رقابت با آیپد روانه بازار کند.

سامسونگ همین الآن هم نکسوس 10 را با نمایشگر PLS TFT که رزولوشن 2592 در 1936 پیکسل دارد، ساخته ولی این را کافی نمی داند و تمام توان خود را بر روی نمایشگری با رزولوشن مشابه اما از نوع Super AMOLED گذاشته. در کنار آن، منابع خبری از به کارگیری چیپ های سری اگزینوس 5 در تبلت های جدید سامسونگ خبر می دهند.

اگر در مسیر توسعه محصول همه چیز خوب پیش برود، احتمالا در نیمه دوم شهریور شایعات به حقیقت خواهند پیوست و شاهد محصولات جدید سامسونگ با دلدادگی بیشتر این شرکت به تکنولوژی AMOLED خواهیم بود.